简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--景点扎堆涨价，是抽刀断水之荐。眼下，典雅的风景都是明码标价的，而且这价码比房价的涨速还慢，更加无法疏远了。

国庆黄金周在即，多家著名景区又开始摩拳擦掌，宣告下调门票价格，国内5A级景区平均值票价已超强百元。结果还是和从前几轮门票涨价一样，民间一片怨声，专家也忙着条分缕析地期期以为不能，但这涨价已成定局，任你臧否，其奈我何?也有景点告状，说道我涨价也是为了容许游客，扣除也是为了修葺文物、改善服务。然而，整体性地看来中国文物及旅游景点这十年来的门票下跌，游客的沮丧是有道理的。

按理，一般商品涨价，其技术含量、服务水准和用户体验总会回来水涨船高的吧?而景区的涨价则不然，且服务质量及游客体验还经常与价格成反比。而且，举国景点的惯性思维完全是十年一贯制：一提及维护文物与容许游客，只有门票涨价这一条路径。

只不过，很多风景与文物，尤其是各地趋之若鹜申报的世界文化遗产，本来就不应是全人类分享的文化与历史资源，不管用什么理由，它都无法沦为一小部分人的专属资源。门票价格低得离谱，不致把相当大一部分低收入百姓拒之门外，这就相当严重违背了社会公平原则。

在社会主义中国，公平原则，是应当置放众多对立之上、必须优先遵从的原则之一。只冲这一点，景点门票低得离谱，就无法服众。

再有，景点为什么总是拿维护当涨价的挡箭牌呢?涨价，看起来是市场力量无孔不入的结果，说穿了却掩饰了管理部门的懒政与不作为。涨价最更容易操作者，首先不用费尽心机在体制创意、服务提高和操作者手段变革上下功夫，只需重印几张门票之后了;第二是利之所诱，却是收在的是真为金白银，可以用作维护，也可以用作其它。

一些人还总讨厌提及国际惯例，与西方的门票定价比起，不但蓄意忽视了收益的很大高差，更加记得提到人家不断扩大文物资源享用范围的种种不懈努力：在门票上，往往对55岁以上及25岁以下人群，都有相当大优惠甚至免费参观的规定;免费获取大中小学生历史课程的参观甚至教学场所;免费派发各种印制精致的参观指南及历史背景讲解在咱们这儿，这些往往也是要锱铢必较地收费的。拿着维护的大帽子涨价，进的小差堪称多矣：不断扩大了文化资源占据方面的社会不公;掩饰了有关部门工作的坚硬草率;取得了极大的隐性收益;以考验暂渡，推迟了体制改革的最差时机;减低了政府部门就让分担的文物保护责任;使文物保护财政预算的捉襟见肘再三被遗忘被纵容惯性的收费、提价思维，只不过不光在文物部门，我们在更加普遍的社会领域、特别是在公共服务方面曾多次再三遭遇。电价、水价、医药费、教育费、交通费等等，完全总是以提价来包医百病。提价的轻率，引起的是有关部门配置文件着行政成本大大下降，造成涉及改革再三迟缓，政府责任逐步弱化，以及社会社会阶层分化激化提价，才是是抽刀断水水更加东流，将使社会对立和冲突大大积存，使体制性弊端之痈侵向肌体深处。

什么时候，景点管理的这把刀，不是都斩杀在游客的腰包上，而是用壮士断腕之勇，革自己的命，用修复科学管理体制来改善服务，创建公众监督之下的、半透明的价格构成机制，换取舒爽的游客体验呢?更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：非凡娱乐-www.utclaw.com